男子因充电引发火灾身亡，家属索赔遭法院驳回

2025年6月5日凌晨，在北京市的一处居民小区里，52岁的李亮（化名）将一块二手电动自行车电池带回出租屋充电，结果电池充电器发生了电气线路故障，引发了火灾，导致李亮遭受严重烧伤，最终不治去世。事后，李亮的家属对房东提起诉讼，索赔金额超过110万元。根据中国裁判文书网的信息，北京市的法院经过审理认为，李亮的行为明显违背了法律法规和安全警示，将电动自行车电池带入室内充电是引发火灾的根本原因，因此应承担全部责任。最终法院一审驳回了原告的索赔请求。

李亮在北京从事装修工作，自2021年5月起租住在一栋自建房的二层，租金650元，每月房间约5平方米，房东吴佳新（化名）夫妇则居住在三层。火灾当晚，李亮正在为新买的二手电动自行车充电，未曾想，仅在购买后不到8小时，火灾就突如其来。吴佳新回忆，凌晨4点多，李亮在二层大喊“着火了”，他迅速跑下楼，在经过时看到李亮的房间充满黑烟，随即有其他租户用灭火器和水盆紧急扑救。虽然火势很快得到控制，但李亮全身98%的面积严重烧伤，经过17天的抢救仍不幸去世。

消防部门的调查确定，火灾由电动自行车充电器的电气线路故障引起，最初点火源在床铺旁。李亮的电动自行车是在发生火灾前一晚以249元的价格从二手商贩处购买的。

李亮的家属在法院起诉房东，索赔医疗费用、死亡赔偿以及精神损害抚慰金等共计110万元，理由是房东未尽到安全保障与对电气线路的维修义务。然而，房东夫妇对此并不认同，强调禁止电动自行车电池在室内充电是常识，认为李亮作为成年人应为自身行为承担责任，并表示他们已经在出租房内设置了多处安全提示标志。

法庭上，争论的焦点在于房东是否存在过错，以及是否应承担赔偿责任。法院认为李亮将电池带入屋内充电的行为明显违反了安全常识，且此事与租赁房屋内的电气线路状况无关。最终，法院认定李亮的行为是导致火灾的直接原因，因此一审驳回了原告的所有诉讼请求。案件在2026年6月29日宣判生效，代理律师指出，安全意识的重要性再次被强调，即电动自行车电池应严格禁止带入居住空间，以保障生命安全。

• • 2026-08-27
  • 8519